“一链双环三连轴”:打造科研育人新模式
一、案例简介
Y同学,男,少数民族预科生,2020年通过调剂专业就读本科,入学时无法适应校园生活,看到网络上对所学专业培养方式、课程结构、就业前景等褒贬不一,一度怀疑个人选择,陷入迷茫状态,学习生活消极应对。了解情况后,辅导员持续与Y同学谈心谈话,密切家校联系,为他定制“学涯规划”。在辅导员的推荐指导下,他加入朋辈帮扶小组,自学与他学结合,专业知识基础不断牢固;他参与导师课题,个人与团队磨合,科创协作能力不断提升;他参加学院暑期实践活动,校内与校外融合,服务社会精神不断增强。2022年,辅导员担任指导老师,邀请Y同学作为负责人主持项目参与中国国际“互联网+”大学生创新创业大赛,成功斩获全国金奖,Y同学因此获得学校直接推荐免试攻读硕士研究生的资格,顺利实现从“迷茫无助”到“科创标兵”的完美蜕变。
二、问题分析
以Y同学为代表的这类学生校园生活、课程学习和职业规划处于迷茫状态。究其原因主要有如下:
发展目标不清晰,学习内驱力不足。这类学生个人成长欠缺规划,也对实现求学问道梦想的长期性、复杂性和艰难性认识、思考、准备不足。
专业思想不稳固,学习自律性不强。这类学生学业基础薄弱,学习能力不强,易受多元化思潮影响产生心理波动,欠缺自我管理。
转换环境不适应,学习行动力不够。这类学生习惯于在老师督促下学习,面对大学学习压力和忽然的“无监管”表现出无所适从。
三、思路举措
在学生中大力弘扬科学家精神,以思政教育为导向、以实践竞赛为依托、以协同育人为保障打造“一链双环三连轴”辅导员“科研+”育人体系,涵养Y同学为代表的此类学生向学乐学善学。
(一)一链带动,筑牢理想信念“奠基石”
通过“四大课堂”推动思政教育和科研素养培育双促进共提高。打造“理论课堂”,以“专题学+现场学+榜样学+线上学”的方式营造“全员共学+个人自学+分享互学+交流研学”的氛围,推动思政教育入脑入心;打造“红色课堂”,盘活红色资源、创新活动载体、强化多元参与,推动思政教育走深走实;打造“移动课堂”,建立每周二学习制度、定期发放思政学习包、组建薪火理论宣讲团送学上门,推动思政教育落细落实;打造“科研宣传课堂”,构建“学院官网+微信公众号+QQ+抖音+B站”宣传矩阵,专题报道一批榜样学子先进事迹,聚焦身边人讲好身边事,让科研思政“接地气”。
(二)双环传动,助推科创能力“稳提升”
“竞赛+实践”双环传动,多维度发力助推学生成长跑出“加速度”。建立科研导师责任制,采取“双选”的方式为每位学生配备导师,鼓励学生开展科研创新活动,引导学生在本科阶段融入导师科研团队,研本学生实现科研传帮带,;推行“四个走进、六个一”,科研导师带领本科生走进科研实验室、走进科研企业、参观科研场所、走进科研课题,让本科生在读期间参观一次科研实验,听一次讲座、参加一次学科竞赛、参与一次社会实践、提交一项科创成果、参与一次学术交流,拓展学生的研学视野;搭建科技创新平台,依托学院国家重点实验室,借助中国国际“互联网+”大学生创新创业大赛、“挑战杯”科技学术作品竞赛、全国大学生金相技能大赛、大学生创新创业训练计划等各类大学生“双创”大赛,在发动指导学生参赛备赛的过程中启发培养学生的创新思考能力,带动学生将理论与实践结合。
(三)三轴联动,形成科研育人“大格局”
打造“辅导员-导师-朋辈”协同育人联动机制,构建科研育人“大格局”。辅导员重在思想引导,言传身教,谈心谈话,启智润心,为学生身心健康保驾护航;宣传科学家精神,将“国之大者”厚植于学生内心;指导学生社会实践,引导学生了解国情社情,做到知行合一。导师重在知识传授,因材施教,润物无声,从上好“开学第一课”,开展科研启蒙教育,到引进课题组,开展科研训练,最终走上竞赛舞台,验收科研成果,导师参与学生成长成才全过程。朋辈发挥“传帮带”作用,精选一批专业知识扎实、科研成果突出的优秀学生,以自身实际成长经历为其他学生做好表率、传授经验,实现“手把手”科研传帮带。这其中,由辅导员穿针引线、协调联动。
四、经验启示
坚持思想引领,筑牢科研育人基础。坚持把思想引领放在首要位置,以党团活动为载体,发挥辅导员与专任教师协同育人作用,发挥朋辈引领作用,将弘扬科学家精神贯穿育人全过程,培养学生科研创新精神,将深厚的家国情怀厚植在学生心中。
做好顶层设计,强化科研育人保障。合理谋划、系统布局,在创新人才培养模式上下功夫,在建立健全学生科研创新激励机制上下功夫,在优化师生科研评价机制上下功夫,在建立健全科研“传帮带”模式上下功夫,为科研育人提供有力保障。
精心搭建平台,拓宽科研育人途径。探索“科研+”育人模式,为学生搭建科研启蒙、交流交融、学科竞赛、创新创业的平台,开展一系列关于科创的特色活动,着力提升学生的能力素质、创新精神、实践锻炼、专业训练,助力学生成长为有理想、敢担当、能吃苦、肯奋斗的新时代好青年。

我要评论 (网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
全部评论 ( 条)