第三届湾区新闻传播教育联盟论坛暨第四届中国文化传播论坛分论坛精彩回顾
发布时间：2026-02-19 13:22:19
2025 年 12 月 13 日，数字时代中国文化的全球传播 —— 第三届湾区新闻传播教育联盟论坛暨第四届中国文化传播论坛 在广州暨南大学番禺校区成功举办。本届论坛以 “数字时代中国文化的全球传播” 为核心脉络，围绕数字赋能中国文化传播实践、中华传统文化的 AI 媒介化创生、文化出海与国际传播新范式等前沿议题，通过主旨演讲、圆桌论坛、分论坛等多元形式，深度剖析数字时代中国文化在全球传播的新机遇与新挑战，为推动中华优秀文化出海、促进文明交流互鉴凝聚学界智慧与实践力量。
本次分论坛共设八个平行会场，邀请全国各地优秀学者齐聚一堂，围绕数字浪潮下中国文化全球传播的创新路径、实践策略与时代使命展开深入研讨，为参会者搭建起高效务实的学术对话与思想碰撞平台，助力凝聚多方智慧，共探中国文化全球传播的新机遇与新突破。
由暨南大学新闻与传播学院教授、《岭南传媒探索》杂志副主编陈伟军主持。复旦大学新闻学院研究员、《新闻大学》副主编姜华担任评议人。8 位来自不同高校的研究者围绕数字时代中国文化传播实践相关议题展开深入研讨与交流。姜华在点评北京体育大学硕士生史文轩的论文《数字叙事与技术赋能：共同体美学视角下体育赛事开幕式的中华文化全球可视化传播研究》时，对该研究以 “共同体美学” 为核心理论视角的切入方式给予肯定，赞许青年学子敢于触碰宏大研究议题的学术勇气。针对论文中自主提炼的 “可信、可爱、可敬” 提法与 “空间、仪式、认同” 三重分析维度的关联设计，他指出，二者的内在关联性与学理严谨性仍需进一步深化论证，以保障研究逻辑的严密性。结合论坛研讨情况，他提出三大核心主张：其一，研究应聚焦问题本质，避免停留在表面现象；其二，研究方法的选择无绝对优劣之分，核心在于与研究目标的匹配性；其三，学术研究需避免简单理论套用，要通过与同行之间的 “同台竞技”，找到原有研究未及的 “新增长点”。
分论坛二：中华传统文化的 AI 媒介化创生
聚焦于生成式人工智能（AIGC）技术如何介入和影响中华优秀传统文化的创造性转化与国际传播，探讨其带来的机遇、困境与伦理规制，由上海大学新闻传播学院副院长周宇豪教授主持，暨南大学新闻与传播学院陈致中教授担任评议人。陈致中对各位师生的汇报给予了高度认可，认为本次分论坛的选题紧密围绕 AI 媒介化创生中华传统文化这一前沿议题，展现出研究者们扎实的研究基础与创新的理论思考，尤其是对敢于将 AI 平台作为实验对象的创新性研究方法给予了充分肯定。同时，陈致中提出了优化建议。第一，强调选题必须具备明确的 “问题意识”，避免过于宏大或仅停留在研究大纲层面，应 “聚焦切口” 进行深入挖掘；第二，研究方法需更为扎实严谨，需要将理论模型与实践后果紧密连接，对于偏宏观战略或理论思辨的研究，需避免空泛的策略探讨，确保研究的落地性；第三，进一步深化对传播效果和受众的关注，例如引入受众调研、评估不同 AI 文本或非遗作品的传播效果，探究受众的解码差异，从而使研究结论更具普适性与学术价值。
由 暨南大学新闻与传播学院讲师周金金 主持，香港恒生大学传播学院吴静助理教授担任评议人。论坛汇集了来自不同高校的八位学者及研究生，他们围绕微短剧、童书、武术短视频、猫税现象等议题，展示了中国叙事在国际传播中的新路径、受众接受心理以及跨文化效果的研究成果。论坛的讨论热烈，为文化出海研究提供了新的视角和方法论。吴静在总评中对各篇论文的选题前沿性、研究方法的规范性以及数据分析的丰富性给予了高度评价。她指出，批判性研究应进一步探讨西方了解中国的必要性，将中国的文化传播置于文明对话的层面，避免陷入自我边缘化的叙事。她建议，实证研究需要结合理论视角，深入分析如 “反效果” 和 “刻板印象强化” 等关键概念，以增强研究的深度和广度。她还提醒研究者在追求热点的同时，应保持对技术的清醒认识，警惕短期情感对长期深刻思考的潜在影响。对于短视频和短剧的研究，她建议未来的研究可以增加多国受众的深度访谈和长期效果追踪，以验证算法推荐和共情机制的持久效果。
分论坛四：Z 世代的数字媒介文化新生态
由 暨南大学新闻与传播学院讲师范吉琛 主持。湖南师范大学新闻与传播学院教授、《湖南师范大学社会科学学报》副主编尹金凤担任评议人。7 位来自各大高校的研究者围绕跨文化传播、文化数字转译与数字媒介文化实践等重要议题展开深入交流与讨论。 尹金凤对各位同学的汇报给予高度认可，认为各位同学具备较高的学术素养，研究选题兼具思想深度与前沿价值，整体框架搭建完善，研究现象剖析透彻，全文始终贯彻鲜明的问题意识。同时她提出了几点相关优化建议：第一，偏文化媒介现象的研究需更具体地回应产业与现实生活中的社会现象，强化社会层面反映与剖析；第二，可以进一步选择更为聚焦的学术理论来解释研究内容背后的深层逻辑；最后，在未来的学术研究中，期望大家聚焦各自感兴趣的某一学术领域，切勿盲目追随热点研究，扎根自身领域持续沉淀，选择与自己契合的刊物进行投递。
分论坛五：地方文化的数字共创经验
由 华南农业大学艺术学院传媒系主任、副教授赵娜主持。《江西社会科学》副主编、研究员彭民权担任评议人。9 位来自不同高校的研究者围绕地方文化的建构与传播等重要议题展开深入交流与讨论。 彭民权认为选题与数智时代的地方传播密切相关，具有一定的前沿价值。同时，他就具体问题提出了几点可操作性建议：第一，在描述研究现状时，应保持客观立场，避免主观情绪的介入，并充分阐释研究问题的重要性；第二，论文撰写需注重逻辑与框架的严谨性，避免单纯的理论堆砌，确保案例与论述紧密契合；第三，若开展量化研究，应特别关注样本的代表性与选取方法的科学性。
分论坛六：中国文化的电子游戏与传播
由暨南大学新闻与传播学院王海侠副教授主持，北京师范大学珠海校区计算传播学研究中心副研究员谢家荣担任评议人。谢家荣对北京外国语大学硕士生高鑫的论文《数字游戏驱动下中华文化符号的跨文化再语境化机制 —— 基于〈黑神话：悟空〉的多模态传播机制与文明互鉴》给予充分肯定，认为其研究方法扎实、学术视角独特，对于学界和业界真正理解海外受众、实现有效跨文化对话具有范式启发意义。谢家荣对汇报同学提出三点建议：其一，理论建构需锚定游戏的媒介特性，从而阐明文化如何通过交互与反馈被传递；其二，在进行数据分析与呈现时，要精确区分数据来源、受众构成；其三，研究者们多从传播者的视角解读游戏中的符号文化意义，而玩家如何使用、重构文化符号的视角也应得到重视。
分论坛七：数字时代的区域传播研究
由 暨南大学新闻与传播学院盛楠副教授主持，暨南大学新闻与传播学院教授、AGI 智媒体应用研发中心副主任成生辉 担任评议人。论坛聚焦数字时代区域传播的多元议题，汇集了 8 位来自各大高校的青年研究者，围绕区域形象的国际传播、区域中的数字移民问题、地缘周边命运共同体的建构等多个前沿研究方向展开深入探讨与交流。成生辉对各位汇报人的研究成果给予高度肯定，认为本次论坛的研究议题覆盖面广、时代性强，紧密贴合了数字传播生态中的区域实践问题，充分展现了当代青年学者敏锐的学术洞察力。针对具体的研究内容，成生辉也提出了精准的改进建议，勉励各位汇报人要在聚焦具体问题的基础上，进一步梳理逻辑框架，突出核心研究问题，提升研究的系统性与严谨性。
分论坛八：数字人文与城市记忆研究
由 山东师范大学讲师赵鹏 主持、暨南大学新闻与传播学院院长助理吴来安教授担任评议人，汇聚了来自全国多所高校的青年学者，围绕数字技术与城市记忆、文化身份建构等前沿议题，展开学术汇报与深入研讨。论坛深入文化消费的微观实践与数字内容的新兴业态。中南民族大学的李长威同学创新性地引入福柯的 “异托邦” 理论，将演唱会 “场外” 这一边缘空间作为核心分析对象。研究指出，场外参与者通过集体合唱、虚拟共时等仪式，将无法入场的失落感巧妙转化为对粉丝社群的归属与对偶像的忠诚，最终反而强化了既有票务秩序的合法性。吴来安高度赞赏了这一研究的理论洞察力与经验材料的鲜活度，认为其精准捕捉了当代青年文化消费中的情感治理逻辑。同时吴来安建议未来研究可将 “既不在场内、也不在场外”，如通过纯线上直播、社群讨论等方式参与的群体纳入比较视野，从而更完整地描绘数字时代多层次、分众化的情感参与图谱与治理形态。
从主旨演讲的宏观引领到分论坛研讨的深度深耕，本次论坛有序开展，各位专家学者围绕数字时代中国文化的全球传播的关键命题各抒己见、深入交流，进一步明晰了新时代文化传播的创新方向与实践路径，凝聚了学界对文化出海与价值传递的共识。期待未来各界继续携手共进，在数字技术赋能下拓宽传播维度，在文化传承创新中强化内核表达，共同助力中国文化在世界舞台上更好地彰显魅力、传递力量。
我要评论 （网友评论仅供其表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）
全部评论 ( 条)