植物实验181刘思佳:我会选择抵制,但是这种抵制是建立在自发行为的基础上,不会逼迫别人一起,而且这代表以后我不会购入这些品牌的商品,如果以前有的我也不会选择处理(毕竟都是原来花自己的钱买的),并且在挑选物品时会更多选择国货,持续时间我认为不会太短,如果我们支持国货,国货也是一次发展的契机。
植物实验181邱羽宁:我会选择抵制,这一现象持续到那些恶意中伤和污蔑中国新疆棉花生产方式的品牌,我认为在我国已声明过新疆棉花生产不存在那些所谓的问题之后,禁用新疆棉花的品牌仍然保持原有态度,说明,这只是它们用于抵制中国新疆棉花的借口,只是妄想通过禁用新疆棉花遏制新疆制造业的发展,进而影响中国
植物实验192徐小倩:我会选择抵制,BCI认为新疆地区存在 “ 强制劳动 ” 和其他 “ 侵犯人权 ” 的现象本就是一场无稽之谈,是其片面之词,无从取证,新疆棉花的生产早已进入自动化, 更不存在强制劳动的行为。这场风波,从源头开始,就是一场对中国“污名化”的阴谋论。国内这场自上而下的抵制运动,并不是针对“H&M”这一个品牌的小题大做,而是对国外组织及品牌企图对中国“污名化”的一场反抗,所以我也会对污名说不。
我认为这一现象不会持续多久,因为中方正在向世界展示新疆棉花的生产过程,是自动化的生产,新疆的棉花更是带动新疆地区经济产业发展的一个重要因素,相信在事实真相面前,国外的组织也很难再造谣。
植物实验192陈洋洋:我觉得,关于抵制某某产品,不能仅仅民间自发,这样很容易为了抵制而抵制,当公众的视野开始转移到其他地方,这种抵制就显得很弱。政府部门应该介入,用我国的相关法律去制裁和起诉他们。
植物实验191孔媛媛:禁用新疆棉花已超出正常贸易范围之外,且企图损伤中国的国家形象,是不可原谅的,在相关品牌正视错误做出改正之前,自己是坚定抵制的。而抵制效果如何,则要看中国的品牌和企业能否在此次机遇中发展、提升中国产品的品质。如果国货能够满足中国消费者的需求,建立自己的优良品牌,提高销售力和影响力,那国外品牌对中国的影响将进一步减小,使他们因为自身利益而放弃处于中国市场的对立面。
植物实验191巩元洲:我会选择抵制。我认为我抵制相关的品牌的行为代表我个人的态度,也会在把事实情况摆明的情况下劝说其他人抵制,但我不会强迫其他人抵制。我认为新疆棉花风波一事涉及到国家主权和民族尊严问题,作为一个大学生,我选择抵制来表明我的态度,但我不会把自己的想法强加在别人身上,也不会损毁已经购买或者生产出来的相关品牌的产品,因为那些产品里凝聚着大量中国劳动者的心血的价值。我们要抵制的是相关品牌对于中国的污名化,而不是劳动者生产出来的产品。
总结:爱国情怀是不能丢弃的,但是保持理智才是第一要务。抵制是表达爱国心的方式,但是盲目的抵制并不能解决问题,我们更应该明确抵制的目的是什么,抵制的实质又是什么,才能真正清晰的表达自己的赤诚。
(图:央视新闻与共青团中央评新疆棉花事件)
我要评论 (网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
全部评论 ( 条)