近日，全国哲学社会科学工作办公室公示了2025年国家社会科学基金年度项目。我院共有3项课题获得立项，涵盖一般项目、青年项目及西部项目等类别，立项数量与质量稳步提升。

 课题申报经验谈：

张宁：

申报项目既依托长期深耕的积累，也需精准把控申报各环节。一是选题有新意，是项目获得认可的根基。需紧密对接国家战略与学科前沿，规避重复研究的选题。二是论证有逻辑是说服评审的核心。为每个部分设定清晰的逻辑节点，如以数据印证研究问题的紧迫性，用学科理论夯实研究设计的可行性，确保论证环环相扣，凸显研究的科学性与严谨性。三是前期有积累是项目申报的底气。申报时，将前期研究成果与本次项目深度衔接，既体现研究的延续性，也向评审展现完成项目的能力与条件。四是细节把控是成功的关键加分项。申报中逐字核对申报书格式，保障图表规范、引文准确，反复打磨选题说明与创新点，以精准简洁的语言凸显项目价值，以细节完善提升申报材料的整体质量。

张璐瑶：

扎实的前期研究是成功的基石，这不仅需要有足够分量的研究成果作为支撑，更要求对研究内容进行深度挖掘，唯有如此，才能让课题显得 “有底气”，体现出研究的延续性和可行性，避免给人 “空中楼阁” 之感。同时，学术研究并非“书斋里的学问”，要将研究视野从一国一地扩展到更广阔的空间中，以宏观思维赋予课题更强的现实意义与学术价值。在撰写申报书的过程中，需秉持多思多改的态度，重视并吸收专家及各方的修改意见与多元思路，通过反复打磨提升课题设计的科学性与严谨性。最为核心的是要有鲜明的问题意识，聚焦他人未曾研究或很少涉及的有价值的问题，唯有这样才能凸显课题的独特学术贡献，从而更易获得认可。

耿宇瀚：

首先要重视选题，要将研究现状、现实需求、政策导向以及个人积累有机地融合起来，一定要对课题深入思考后再进行选题。确定好选题后，就要对相关研究内容深入地梳理，研究脉络要清晰，找到研究的切入点及创新点。在此基础上扩展自己的思路，可以在思考中撰写相关的研究论文，这样把自己研究的内容和逻辑体系梳理清楚，接下来把研究的框架内容搭建起来。做好前期准备之后，开始写申报书，要始终注意各部分是一个整体，选题说明、选题依据、研究内容和创新之处有逻辑关联，不能太散。研究内容是其中的核心，在申报书修改中要不断地打磨框架结构，形成逻辑紧密的体系结构。祝大家取得更好的成绩，也感谢学校和学院在申报过程中给予的各种辅导、鼓励和支持。

（文：丁笑飞，审核：钱容德，终审：范映渊）