2020年5月15日，特朗普在白宫公开透露，美国科学家早在今年1月11日就开始研发新冠病毒疫苗，希望年底上市。此言一出，美国网友顿时炸开了锅，“原来你特朗普早就知道新冠病毒存在呀”。1月11日美国还没有新冠病例，研发疫苗的病毒毒株从哪里来？如果承认是利用了中国向世界卫生组织上传的病毒基因测序，那么此前造谣污蔑中国隐瞒延误疫情就被打脸；如果不承认是利用了中国提供的病毒基因测序，那就暴露了美国早就存在新冠病毒，而且政府知晓却还隐瞒。特朗普你是承认还是不承认。既然1月11日美国还没有新冠病例，你为何要投入巨资研发疫苗？难道是为了救中国，谁信呀！美国必定隐瞒了什么，请美国给一个合理解释。这是中国官方媒体在发问，但是，西方那么多媒体BBC、CNN、纽约时报、华尔街日报、泰晤士报，还有加拿大、澳大利亚、德国、法国、意大利等等西方媒体为什么都不提出质疑？而向中国甩锅倒是异口同声。其实，全世界都知道美国在撒谎，但只要美国自己不承认，你又能拿它怎样。大国对美国的流氓行径都无可奈何，更何况是那些在夹缝中求生存的小国。现在不管是科学家还是政治家（包括中国政府）都在给特朗普找台阶下，告诉特朗普病毒来自于自然界，不可能是人类制造的，可特朗普及其追随者一口咬定病毒来自武汉P4实验室，是中国与世界卫生组织合伙欺骗他们，强硬要求中国接受西方专家的病毒核查，想用对付伊拉克的卑鄙手段向中国栽赃。99年北约轰炸中国驻南联盟使馆，美国说是误炸，你信吗？不信又能怎样嘛！从今年1月底到现在，特朗普前后不合逻辑的言论、信誓旦旦的胡言乱语和美国军方关闭德克里克堡生化武器实验室、美国政府一系列神操作，国人大致明白新冠病毒是美国的一张王牌，就像贸易战、金融战、科技战一样，是美国打压、制衡中国的组合拳中的最具有杀伤力的一环，只是特朗普过于自信，一不小心把自己给搭上了。

（1）首先，国际主流媒体都用英文，中文媒体没人看，绝大多数外国人也看不懂，我们办的英文媒体数量很少，也没人信，因为在西方人看来，我们的英文媒体是政府办的，来自威权政府控制的媒体不可信。

（2）人总是爱听气场大的人发出的声音，爱听权威的声音。欧美的整体实力比我国强很多，无论是经济、军事、科技、人均收入，还是社会发展水平总体上都优于我国。

（3）西方媒体在对新闻的报道和新闻素材的挖掘上，确实也有非常独到的能力，反应速度快又非常专业。在宣传手段上，西方媒体早已经形成了多维度的手段，官方媒体、社交媒体、民间媒体，不同资本利益方，不同社会群体，不同政治党派都有各自代言的媒体。

总之，在西方人看来，他们可以看到的信息渠道的来源是多元化的，西方媒体的言论也是自由发表的，不需要遮遮掩掩。所以西方的老百姓自然而然认为他们看到的东西是客观的、真实的，而中国媒体发布的信息是受严格管控的，是不真实的。

但是，西方媒体并不是只存在于美国或英国一、两个国家，西方有很多国家，有很多的政治派别，有反对党，有很多不同的种族，即使同一个种族也有不同的民族，对同一事件或同一国家发生的事情，各种媒体应该会有不同的观点和声音，正常情况下不可能只发出一种声音。但是在对待中国或中国发生的事件上，西方不同媒体的声音好像是统一口径的，批评中国、恶心中国就是政治正确。北美（美国、加拿大）、欧洲（主要是英、法、德、意、瑞典、挪威、丹麦、芬兰）、澳新（澳大利亚、新西兰），西方这么多国家的媒体，在对待中国的问题上怎么做到步调一致，是谁在统一指挥西方媒体的行动呢？有！那就是他们的共同价值观：（1）对民主自由制度的绝对自信；（2）白人至上的无限优越感（种族主义）。

第一个共同价值观，对民主自由制度的绝对自信，对非西方道路的鄙视甚至是仇视（非我族类，其心必异）

西方人习惯于把世界分为：民主国家（多党轮替、一人一票，媒体可以不受限制去监督政府，在民主制度下人权和言论自由得到保障，这也造成了西方人的极端个人主义和极端自由主义）和非民主国家（在威权统治下，媒体被严管、政治不民主、言论不自由、人民无人权，政府使用恐吓手段实施对国家的统治）。西方人当然绝对自信地认为民主制度好，非民主国家是邪恶的。中国是非民主国家，再加上是共产党执政（西方对共产党进行妖魔化宣传），实行的是社会主义制度，跟民主国家又有完全不同的意识形态，那就必然是邪恶的，专制的，是应该从地球上被消灭的制度。恨得咬牙切齿，来自华为的5G技术被佩洛西称为“数字专制”， 要求各国在建设5G网络时应远离中国华为，否则华为的5G技术会监听你的秘密、窃听你的技术、威胁到你的经济和民主制度。

西方媒体的第二个共同价值观，就是白人发自内心深处的种族主义，潜意识里的白人至上和莫名的优越感，认为白人是最高等的，其他的种族的智慧都是不如白人。

欧美人相信上帝，西方白人是上帝的儿子，特别是具有日耳曼血统的白人，德国、奥地利、瑞士、瑞典、荷兰、丹麦、挪威、冰岛等国家日耳曼血统的白人占绝大多数。英国人（英格兰人）称为盎格鲁-萨克逊人，盎格鲁和萨克逊是最早登陆英格兰岛的两个日耳曼部落，英格兰人也具有日耳曼血统，就像中国人自称炎黄子孙一样；俄罗斯人也是白人，但俄罗斯人是上帝与蒙古人的私生子，身上有流着蒙古野蛮民族的血脉，入不了家谱，所以西方人也不喜欢俄罗斯人，但俄罗斯的精英阶层有一段时间做梦也想溶入欧洲，但不受人家待见；东亚的黄种人跟西方白人既不同父也不同母，人家金发碧眼、五官轮廓分明，你长得跟他们不一样，也不拜他家的祖宗，在他们眼里黄种人是另一个部落的小杂毛，根本就不正眼瞧你。1998年克林顿访华，江泽民去迎接他伸出手跟他握手，克林顿昂着头看都不看老江一眼，中国是东道主，江是一国元首，克林顿就敢这么傲慢；非洲黑人是还没进化完全的动物，16~17世纪被欧洲白人栓着铁链子当牲口一样贩卖到欧洲，18~19世纪被美洲白人贩卖到美国当奴隶（黑奴）。所以，你就可以理解美国黑人一肚子怨气要发泄，只是一直找不到借口。这次新冠病毒疫情使本来就处于社会底层黑人大批失业，失去生活来源，黑人感染新冠病毒和死亡率远远高于白人和亚裔人种。弗洛伊德被白人警察跪颈致死，终于找到了借口，造成大规模的黑人骚乱，打、砸、抢、烧，一开始的口号是“我不能呼吸”，发展到“黑人命贵”，从美国席卷整个西方世界。华盛顿是美国第一任总统、开国领袖，但华盛顿的父亲就是奴隶主，华盛顿11岁时，他父亲去世，继承了家业，华盛顿27岁结婚时已经拥有36名黑奴，他娶了一位比他大一岁的寡妇，玛莎。玛莎继承了前夫的庄园和85名黑奴。与华盛顿结合后两家合一，到美国独立战争前夕，华盛顿手下的黑奴已经超过了150人。据说华盛顿爱吃甜食，牙齿坏得早，有钱人一般用象牙做假牙，而华盛顿用黑奴的牙齿做假牙（据说在美国的博物馆里还保留着华盛顿的假牙）。所以黑人这次把华盛顿雕像也推到。耶鲁大学是美国著名的私立大学，其创始人叫伊利胡^.耶鲁是靠贩卖非洲黑奴起家的奴隶贩子，这个人贩子靠贩卖黑奴挣了钱建了个大学（耶鲁大学），所以他们的发家史都是带有原罪的，“黑人命贵”要求耶鲁大学改名，去掉大楼、家具、文件上的耶鲁。

由于白人至上的种族优越感，西方人从骨子里是瞧不起中国人，这种潜意识已经刻进了他们的基因中，鄙视华人是政治正确，不需要统一号令，就像回族人不吃猪肉一样，这种意识已经刻到骨髓里去了。过去上海人对安徽人、苏北人的地域歧视，因为淮河流域年年发大水，十年九涝，穷。其实白人同样也瞧不起同是黄种人的日本人、韩国人、东南亚人（不知印度人算什么人种，不黑、不白也不黄）。但是，因为日、韩跟他们的价值观相同、意识形态相同、政治体制相同，也愿意效忠美国（其实也不是心甘尽愿效忠，美国驻着军队没办法不效忠），所以欧美人对日本人、韩国人要稍微好一点。但你不听话同样弄死你，看看1985年9月22日美国人强逼日本人在纽约广场饭店签“广场协议”就知道美国人整人有多厉害。当时的日本财长叫竹下登，从口袋里掏出预先准备好的跟美国讨价还价的协议书，美国谈判副代表莱德西泽把他拿过来叠成纸飞机扔到竹下登的脸上，然后从自己包里拿出美国拟好的协议叫竹下登签字，你敢不签吗。

所以，西方人基于以上两条共同的价值观，西方媒体自然抱团取暖，黑中国恶心中国就是政治正确，中国的正面新闻难上媒体，写正面报道的记者也赚不到稿费，西方人喜欢看中国负面新闻，媒体也喜欢编造、恶搞中国，抹黑中国。久而久之，经过长时间的洗脑，在很多西方老百姓的脑子里，中国自然是在威权政治统治下的愚昧、落后、贫穷的国家，我们的文学、影视作品为了在国际上获奖，也要迎合西方评委的口味，迎合他们的价值取向，包括诺贝尔奖。诺贝尔文学奖，如果奖给中国人，一定是奖给作品能够丑化中国文明、丑化中国种族、丑化中国政府的作品的作者。大家听听瑞典诺奖委员会给莫言颁奖词：“……他所描写的猪圈般的生活如此独特以致我们觉得已经在那里呆了太久。意识形态和改革运动来来去去，但是人类的自我中心和贪婪却永存。所以莫言为个体反抗所有的不公，无论是日本侵略还是毛主义的恐怖以及今天的狂热生产至上”，下一个可能是方方因《武汉日记》得奖。诺贝尔和平奖，主要给西方人领导人，南非总体曼德拉，其次是奖给中国和苏联社会意图分裂颠覆国家、颠覆社会主义的造反派，甚至犯罪分子，例如达赖、刘小波等人。

诺贝尔奖的钱是诺贝尔的部分遗产3100万瑞典克朗，1895年创立至今整整125年，3100万早就奖完了。现在奖池里的钱，主要来自于犹太财团，由西方共济会牢牢控制。诺贝尔奖委员会在瑞典，但瑞典政府并不能决定谁获奖，西方共济会才能决定谁能得奖。在自然科学领域，全球每个学科每年新的发现和成果有很多，同一层次的成果多如牛毛，让谁得奖，具有很强的选择性。优先给犹太人，以证明犹太人最聪明，其次给白人，再其次给日本人，日本是美国盟友，也是西方一员。因此，诺贝尔奖无论自然科学奖还是和平奖、文学奖都是具有极强政治性、选择性，都要证明西方文明比中国文明优越。
    在国际关系上不讲原则，联合国会费美国出得最多，联合国就得听美国的，WHO美国出的钱最多，你就不能为中国说话；完全没有是非与对错，只讲站队、讲阵营，就像黑社会老大一样，你认我当大哥你就是我的人，你犯了事我给你罩着；你不认我当老大你就是异己，是我的敌人，我就要打压你，就要弄死你。

这次新冠病毒首先在中国爆发，最终在全球蔓延，全球累计确诊感染新冠病毒超过1000万人，累计死亡超50万。美国累计确诊255万（美国CDC主任说实际感染可能达到2500万），死亡13万。而中国累计确诊8.5万，死亡4648人。在西方人的眼里，你中国科技水平那么落后，医疗水平那么差，穷的要靠吃野生动物吃蝙蝠才能活下去，你凭什么只感染几万人，你凭什么只死几千人，你应该比我多才合情合理，最后的推论：中国肯定是在撒谎、在造假。整个西方世界睁着眼睛说瞎话，完全看不到中国政府和十三亿中国人民万众一心，为抗疫付出的沉重代价和作出的牺牲。中国在自己大病未愈的情况下抽出大量人力、物力、财力支援世界各国抗疫，但回过头来看看有多少白眼狼。一开始说你口罩不合标准，核酸试剂准确率低，医疗器械不合格，后来干脆直接向中国甩锅，把疫情扩散责任推向中国，并默许州政府地方法院向中国提出索赔，还扬言要黑掉1.1万亿美元国债；最先得到中国援助的意大利在欧洲率先提出联署向中国索赔1000亿欧元。就连一开始跟中国站在一边的日本，首相安倍晋三也为了与西方舆论步调一致，在美国的压力下说“疫情首先从中国发生并传向世界”。

西方掌握了话语权，想怎么说就怎么说，你只有一张嘴，人家有一百张嘴，你说不过他。俄罗斯为什么在疫情这么严重的情况下还在6月24日坚持红场阅兵，纪念世界反法西斯战争胜利75周年。苏联认为的欧洲战场胜利日是苏联红军彻底攻克柏林的日子5月9日，而西方认为欧洲战场胜利日是5月7日，希特勒5月1日自杀了，他指定的接班人海军司令邓尼兹5月7日向盟军统帅艾森豪威尔投降，并搞了受降仪式。俄罗斯当然不干，所以在5月9日又进行了一次授降仪式；我们亚洲战场胜利日是日本向中国战区投降日9月3日，所以我们搞得是9.3大阅兵。俄罗斯每年都是5月9日举行红场阅兵，今年由于疫情太严重推迟到6月24日，顶着新冠肺炎确诊60万的巨大压力也要搞阅兵。为什么？因为在5月6日，也就是西方认为的欧洲战场胜利日的前1天，美国国防部发了个文件：“欧洲胜利日—庆祝和思考的时刻”，其核心思想是直接质疑俄罗斯在第二次世界大战中的作用，甚至把俄罗斯当作第二次世界大战的始作俑者，跟纳粹德国联起手来一起发动了第二次世界大战，美国人真敢想也真敢说。俄罗斯作为二战的五大战胜国之一，也是安理会五常之一，你既然质疑它跟纳粹德国联手一起发动了第二次世界大战，对于俄罗斯来讲这意味着什么。6月19日普金在美国国家利益杂志上发表署名文章：第二次世界大战75周年的真正教训——不管现在有什么人企图证明些什么，苏联和苏联红军都对纳粹战败做出了主要的和至关重要的贡献，谁也改变不了这一事实，当年纳粹德国的主要军力是被俄罗斯粉碎的，历史不容篡改。所以，为什么俄罗斯必须咬着牙顶着这么大的疫情压力也要举行红场阅兵。新冷战开始了。

西方媒体的新闻报道，始终透着他们对自己民主自由制度的自豪和优越感，西方记者在面对中国和中国人的时候，他们内心深处都是认为自己的制度和道路比中国更好更优越。西方人都有共同的对中国的种族优越心理，瑞典电视台播放抹黑中国人的节目，造谣新疆“集中营”里关着100万穆斯林，抹黑中国在压迫藏族人，指责中国应该对新冠疫情在欧美爆发负责，说中国封城侵犯人权。总之对中国各种负面报道和指责毫无心理压力，说谎话一点都不心虚。

瑞典国家电视台SVT播放了一个小短片，叫做“欢迎来到瑞典”。 “尊敬的中国游客，欢迎来到瑞典，为了避免文化冲突，以下有些建议，例如，我们不在历史建筑物外拉屎，但是你要是手上有一点大便，在瑞典，我们就洗手。你要是在路上看到一个人跟一条狗在一起的话，不是因为他刚刚买了午饭。在瑞典，我们用刀子和叉子吃饭，还有在吃饭的时候，我们不拉屎。另一个文化差异是你们中国人是种族主义者，但在瑞典，这里有黑人，犹太人，阿拉伯人，甚至有同性恋者，因为在瑞典，我们支持每个人的平等权利，但是这个原则并不适用于中国人。我们热烈的欢迎中国朋友来到瑞典王国，但如果你们表现不好的话，我们会打你们的屁股。”

这么严重的针对中国人的种族歧视，充满了白人优越感的节目在瑞典的央视播出，当然遭到了中国的强烈抗议，但是所有西方媒体，几乎集体漠视了这起事件。这也说明一个事实，那就是对中国人搞种族主义攻击，在西方媒体眼中没什么大不了的，并不是什么问题。西方人的种族主义心态，其实非常严重。

2019年12月，为了反击西方舆论对我国新疆治理的各种噪音，CCTV-9发布了一个新疆反恐的中英文双语记录片，首次把大量的案情视频公之于众，内容非常震撼，反映恐怖分子对平民的残忍。我国对新疆的强力治理总体是成功的，新疆已经连续几年没有发生任何暴恐事件了，而新疆的经济也因为治安迅速好转而开始快速恢复，比较典型的是到新疆的旅游人数，2019年，新疆接待游客历史性突破2亿人次、实现旅游收入超3400亿元人民币，两项数据增幅均超40%，这充分说明了新疆治理给经济和人民生活水平发展带来的正面效应。

这个视频是为了反击西方舆论而制作的，视频的制作内容和水平是相当不错的，观众可以通过视频了解到很多以前没有公布的东西。然而有意思的是，这个用心制作的视频，在西方主流媒体中几乎可以说像是不存在一样。

共同的种族主义价值观，使得西方国家媒体在面对俄罗斯，面对中国时，天然的站在中、俄对立面一方。俄罗斯无论和谁冲突，西方媒体都会坚定站在俄罗斯敌对方一边，对待中国同样是如此。中国有不少公知，一厢尽愿地认为中国采取了西方一样的制度，就可能会被西方接纳，这一想法是十分幼稚可笑的。

对于我们自己的制度和道路，很多国人是不自信的，认为西方的制度优于中国，西方的道路优于中国。如果你在中国做一个调查，中国制度和西方民主自由制度哪个更好，看法一定是分裂的，或者说至少不会达到西方那么一边倒的认为“民主自由制度就是好”的程度。

不只是道路和制度的问题，对于我们的民族，也有很多人是不自信的，和西方人几乎一边倒的在内心认为白人最为优越的共同价值观不同，我们非常非常多的人，认为自己是劣于外国人，认为西方的思想，文化和历史优于中国的思想、文化和历史。因而特别喜欢对中国的思想文化进行批判，喜欢谈论中国人的劣根性，而对西方主要讲其先进性，对来自西方来思想毫无保留的张开怀抱。这种思想到现在也还广泛的存在于中国人的大脑中。

其实我国不少媒体，尤其是一些市场化程度比较高的媒体，其专业性和战斗力是很强的，比如在揭露国内阴暗面方面，各种深度报道，细节都能挖掘出来。这次疫情期间，各种原创和深度调查稿件就有不少。我国不少知识分子，对内也是很有战斗力的，对国内的阴暗面批判起来很有深度，也很有思想，能够引起大众的共鸣。媒体和知识分子，对国内进行深度报道和批评是很有必要，有助于行使媒体监督的作用，推动中国的进步。问题是，在国内很有战斗力的媒体，在国内很有战斗力的知识分子，一旦涉及到对外的舆论战，在对外反击西方抹黑中国的舆论斗争中，他们就缺位了。

我们的媒体，即使是那些市场化程度很高的媒体，尽管他们具备比较好的专业性，但是似乎对于在国际舆论场上和西方媒体怒怼的兴趣不大，还不如我国的普通网友热情高。一个简单的例子，比如这次疫情，我国各种媒体为体现武汉地方官员初期抗疫不力而制作的各种时间线非常多，体现出了对政府工作的监督和还原，而在近期西方部分政客和媒体，炒作中国应该对欧美疫情爆发负责，甚至于要求我国赔偿的时候，就没有看到我国媒体有大量制作各种时间线，去反击西方政客和媒体，来证明中国反应已经足够快，为世界争取了一两个月的时间，更不要说看到这些媒体去推特、脸书、youtube这些国际舆论主战场去发表时间线了，仅有看到的时间线还是我国官方发布的。难道反击西方政客和媒体的“中国负责论”不重要吗？显然不是，恐怕国内很多人的内心，还真的是觉得我国就应该对疫情负责，道歉，赔偿。比如央视主持人阿丘，比如方方。

目前就数据来说，输出零号病人最多的国家是意大利，输出病例最多的国家是美国，中国输出的病例远不如主张“群体免疫”和发出“中国赔偿论”的英国多，这些事实为何没有国内专业媒体去宣传呢？ 总的来说，在国际舆论战场上，只有少数官媒，外交部发言人，中国驻外大使馆等官方力量在进行反击。这也正好给西方媒体提供了抓手“中国官方媒体”或者“中国官方声称”就可以迅速的对西方读者进行暗示——那是来自专制国家官方的声音。西方国家，他们不只是媒体在对外宣传，尤其是对中国的负面宣传方面很有战斗力，而且西方的知识分子也是同样的卖力。复旦大学中国研究院院长张维为教授受邀参加荷兰的The Nexus Institute组织的思想者论坛，论坛创始人面对张维为，直接说中国没有人权，中国政府的统治是基于高压恐惧，每年处死这么多人，还有童工等等，对待中国的态度咄咄逼人，攻击性很强。我们的知识分子，我们的公知们在干什么？

2020：抛弃幻想，接受时代变化的现实，对内和对外的战斗力差异，这背后还是价值观的构建问题，我国不少人的价值观只把自己定位为中国的批判者，无论是制度，文化还是道路、理论都不自信。内心深处还是认为自己样样不如西方，西方是先进的，因而不值得去批判，或者自己没有资格去批判。但是你看西方媒体的报道，不管哪个西方媒体，他们会批判某个人，会批评某个政党，会批评某项政策，会批评某个国家，但是绝不会批判自己的民主自由道路，相反每一篇报道都会透露出对自己道路和制度的绝对自信。你见过BBC，CNN，纽约时报会说，西方道路不如中国社会主义道路，西方民主制度不如中国社会主义制度吗？

一个正常的中国人，一个正常的中国媒体的价值观，应该是维护中国利益，对中国的道路和华夏民族复兴有着高度的自信，你自己都不相信自己，绝对讲不好中国故事。要对内能够行使媒体监督，促进改革和进步，对外也要敢于出击，通过各种专业和真实的报道与西方媒体怒怼，以捍卫中国利益。不能总是对外唯唯诺诺，对内重拳出击。值得欣慰的是，随着国力增强，我国的年轻人在道路和民族自信的共同价值观构建上，明显的超出许多；另外外部环境的变化，尤其是来自美国的强大压力，也有利于我国构建团结一心，抗住外部压力实现民族复兴的共同价值观。这两个机遇带来的效果，在国内舆论场已经有所体现，而且随时间发展会越来越占优势。而在对外的舆论战，长期以来我国是以防为主，阻挡西方宣传渗透。在国内舆论场共同价值观逐渐形成、逐渐占据优势之后，我们很快就会意识到，防守和龟缩是赢不了战斗的，必须要进攻才能获胜。