陆谦受教育基金·同济

中国近现代建筑史系列研讨会（第一次会议）

2025年12月13日至14日，由同济大学建筑与城市规划学院与陆谦受教育基金联合主办的“陆谦受教育基金·同济·中国近现代建筑史系列研讨会·第一次会议”在同济文远楼举行。本次会议以“跨越与融汇——建筑师陆谦受及中国近现代建筑史研究”为主题，汇聚了来自国内多个城市、香港特区以及美国和日本等地多所院校的建筑史、艺术史、设计史与城市史研究领域的知名专家和中青年学者40余人，围绕中国近现代建筑史的方法、视野与跨学科拓展展开了为期两天的深入研讨。

会议由《建筑师》、《时代建筑》、《建筑遗产》、《Built Heritage》和《Perspectives》杂志作为媒体支持。《建筑师》为会议做全程直播，每场吸引约3000人左右的线上观众，现场参会者和观众近百位。会议取得圆满成功，也获得了良好的社会反响。

作为中国近现代建筑史上兼具国际视野与民族情怀的第一代建筑师，陆谦受（1904–1991）的职业生涯横跨中国大陆、香港与英国，其建筑实践与思想探索，深刻嵌入20世纪中国城市化、现代生活形态塑造及全球现代建筑传播的历史进程之中。他所倡导的现代性观念，既拒绝对国际主义形式的盲目追随，也拒绝对传统的简单复刻，呈现出一种富于张力与创造性的“在地现代性”。陆谦受是首批在英国建筑联盟学院留学的华人之一，曾长期任中国银行建筑课课长，负责银行多间行址物业的设计及建筑，包括上海中国银行大楼、中国银行虹口大楼、中国银行苏州分行等，同时也留下大量住宅建筑作品。1991年陆先生辞世，中国银行（香港）按陆先生遗嘱，以他的遗产成立「陆谦受教育基金」，用于推动中国现代建筑的发展、培育建筑人才以及促进人才及技术等方面的融通合作交流。

本次举办的，是陆谦受教育基金在同济所资助的第一个学术会议，以“跨越与融汇”为主题。会议首先是向陆谦受先生毕生的成就与贡献致敬，其次也是进一步开展陆谦受建筑思想与设计实践的新起点，而更主要的宗旨是，希望将此作为难得的机会，在跨越中拓展研究的边界，在融汇中走向历史的纵深，以推动新时期中国近现代建筑史研究与交流迈向新的高度，同时也希望为回应当下建筑学科与行业发展面临的挑战提供可能的思路。

会议开幕式由同济大学建筑与城市规划学院卢永毅教授主持。亚洲建筑师协会候任主席、中国建筑学会建筑教育分会理事长、同济大学建筑与城市规划学院伍江教授，同济大学建筑与城市规划学院党委书记王桢栋教授，以及同济大学文科建设处副处长、建筑与城市规划学院周鸣浩副教授分别致辞。

伍江教授首先表示，回望由赖德霖、伍江、徐苏斌主编、2016年由中国建筑工业出版社出版的《中国近代建筑史》五卷，出版至今快到十周年。今日与主编和多位作者重聚，看到更多新加入这个研究领域的年轻人汇聚，非常高兴。他指出，中国近现代建筑史研究正处在从“学科奠基”迈向“理论深化”的关键阶段，亟需在国际视野与本土经验之间建立更具解释力的研究框架，陆谦受基金资助研究是一个很好的契机，有助于进一步揭示中国建筑现代化及其现代性形成的丰富性和复杂路径。

王桢栋教授在致辞中首先追溯了陆谦受与同济建筑的渊源关系，并表示，本次系列研讨会的启动，是学院推动中国近现代建筑史研究进一步向跨学科、国际化方向发展的重要举措，建筑史研究不仅关乎历史认知，也深刻影响当下建筑教育与设计实践的价值判断。

周鸣浩副教授从人文社会科学发展的目标与特点，肯定了本次会议跨学科主题的立意，指出中国近现代建筑史研究应当成为连接建筑学、城市学、设计学、历史学、社会学、文化与空间研究等多个学科交流的重要学术场域。

开幕式上还举行了庄重的2025年度“陆谦受研究讲席”（Luke Him Sau Research Fellow）授证仪式，由王桢栋书记将该讲席证书正式颁发给了美国路易维尔大学美术史教研室主任赖德霖教授，希望此项合作能在未来一年内顺利开展，取得预期成果。

出席开幕式活动的还有《时代建筑》主编、同济大学建筑与城市规划学院支文军教授、原上海工艺美术职业学院院长姜鸣教授、及参与本次研讨会的发言嘉宾、研讨嘉宾和众多观众。

两天的学术会议由四场主题发言和研讨组成，四个主题为：

• 中国近代建筑史研究的视界、方法与身份

• 建筑师陆谦受的建筑思想与实践

• 大众媒介、都市建筑及其摩登时代的形塑

• 全球化商品流通中的装饰、材料、设备及其建筑观念的转变 

分别由同济大学建筑与城市规划学院钱锋副教授、江嘉玮助理教授、王凯副教授和李颖春副教授主持。

第一主题聚焦“中国近代建筑史研究的视界、方法与身份”，有六位主讲嘉宾发言。

美国路易维尔大学赖德霖教授做题为“探寻中国现代建筑的设计史外延”的发言，他以独特视角关注长期被视为“负面现象”的面子工程、以假代真、违规建造与异类杂陈，指出这些近代建筑背后实际上既反映时代条件，也蕴含着复杂的社会、政治与经济逻辑，并通过南京、上海、苏州和北京的多个案例，呼吁将这些“非典型设计”纳入建筑史研究与遗产保护的视野之中。

天津大学建筑学院讲席教授徐苏斌老师的发言题为“天津城市再发现”，提出需要跳出近代史的时间框架，从一万年人文史与千年城市史的纵深理解天津，她以文化生态学的观点阐述了天津位于游牧和农耕文化交错地带和海路交错地带交叉点，分析了地理环境对其特色的塑造，并论述了天津城市最大的特色依然在近代。

香港大学建筑学院Cole Roskam教授以“上海作为方法：通过中国重新思考现代建筑史”为题，以香港汇丰银行、亚细亚大楼和非盟会议中心三个案例，提出近代上海建筑助推的资本、劳力和能源流动开发及当代建设的域外经验为理解全球现代性中的中国角色、重构现代建筑史的空间与时间框架提供了参照。

华南理工大学建筑学院院长彭长歆教授发言题目为“外交意志与在地调适：广州沙面德国领事馆的创建”，他以该领事馆为例，通过剖析一座外交建筑，呈现了近代建筑如何在全球资本、社会网络、气候条件以及技术流动的不断在地化协商与重塑中实践与发展。

东南大学建筑学院李海清教授的发言为“中国近现代建筑史贯通性探讨”，主张在对象、主体、技术、认知、格局等维度上以“贯通性”替代简单分期的研究思路，强调注重中国近代、现代建筑发展的复杂连续性。

清华大学建筑学院刘亦师副教授从全球关联的角度，系统回顾了近年来中国近现代建筑史研究的新领域与新进展，以云南地区以及中苏、中法等特殊时代和领域的交流线索，指出建立全球分析框架对于反思现代建筑史叙事具有重要意义。

在研讨环节中，伍江教授、天津大学建筑学院青木信夫教授、同济大学建筑与城市规划学院张晓春教授、《建筑师》杂志李鸽主编等展开丰富讨论，从跨学科研究方法、近代史与遗产保护的相互关联以及史料与视野共同拓展下的学科史发展等角度，对嘉宾发言与相关议题进行了回应和深化，并强化了一个共同意识，即，中国近现代建筑史研究不再囿于封闭的民族叙事，而是越来越成为在一种高度关联的全球历史中持续成长的学术领域。

第二主题围绕“建筑师陆谦受的建筑思想与实践”，有五位主讲嘉宾发言。

旅美独立研究者王浩娱博士的演讲详述了陆谦受的生平，回溯了陆谦受建筑特藏在香港大学的创建过程，通过对档案网站内容的丰富介绍和对其家人访谈的回顾，呈现这位建筑师多样才能和职业成就，并指出该批档案也为研究沪港建筑联系及华人建筑师网络提供了全新线索。

青岛理工大学魏书祥副教授通过对青岛中国银行行员宿舍的研究，呈现陆谦受的现代建筑设计并非形式主义，而是一种“合情、合理、合地”的生活实践。东南大学建筑学院汪晓茜副教授以民国南京的两个设计作品一手资料，分析陆谦受如何在首都规划语境中，以富于中式意味的简化语言回应业主与城市文化的需求。

深圳大学张轶伟副教授系统梳理了陆谦受在香港的住宅实践，以对部分作品的细读，揭示其“适应性的现代主义”在形态、气候与总体建筑观三个层面所具有的启示意义。同济大学建筑与城市规划学院钱锋副教授从教育史角度，追溯陆谦受在英国AA建筑学院留学期间接受的教育，以及建筑教育形成的历史渊源、制度背景与理念特征。几位嘉宾的发言通过大量一手史料，已经将陆谦受作为一位华人建筑师在不同政治、经济与文化环境中的成长和设计实践特征立体地呈现了出来。

在研讨环节，青岛理工大学赵琳教授、赖德霖教授与卢永毅教授分别从如何认识陆谦受的多地建筑实践经验、特殊类型的建筑设计以及现代建筑史如何丰富书写等角度展开了回应和讨论，认为陆谦受的现代建筑探索并非抽象理论，而是一种深植于具体问题之中的实践理性——既回应气候、材料与技术条件，也关照社会结构、日常生活与情感经验。这种“适应性的现代主义”，为理解中国现代建筑的多样化路径提供了范例。

第三主题围绕“大众媒介、都市建筑与摩登时代的形塑”，有六个发言。

加州大学伯克利分校包卫红副教授以“媒体建筑”为核心概念，以新中国北京电视台与上海新永安大厦广播与电视台的历史案例，展开电视媒体在制作技术、人员流程、建筑布局和城市空间之间的系统关联，呈现将建筑视为媒介、媒介亦作为建筑来理解的跨学科研究路径和方法。南京信息工程大学艺术学院陆天启讲师通过对民国上海三家欧美女性设计师主导的小型室内装饰机构的考察、设计作品的细读以及开启职业培训的追溯，揭示了现代室内设计观念在城市家庭中的早期传播机制。

南京艺术学院费文明副教授以1930年代女性杂志《玲珑》为研究对象，通过大量摄影作品的比照，分析了“科学”与“摩登”两种现代性话语如何在近代中国人的住居想象中相互交织。同济大学建筑与城市规划学院左琰教授以近代上海建造的国际饭店、大光明电影院与吴同文住宅等代表作解析邬达克现代派建筑中装饰语言的表现与特征。

中国美术学院博士后研究员、中国国际设计博物馆策展人高曦博士以刘既漂20世纪20年代的大量艺术活动及其涉及建筑、设计、绘画多领域的创新实践，剖析了近代中国“总体艺术”观念形成与实践路径的重要个案。同济大学建筑与城市规划学院卢永毅教授（与华东建筑设计院赵菡建筑师合作）发言，通过近代上海报刊广告宣传与《妇女杂志》的征文案例，揭示大众媒体在构建现代居住观念及其视觉化传播中的先导作用。

在随后的讨论环节中，华南理工大学建筑学院院长彭长歆教授、同济大学建筑与城市规划学院王颖研究员、上海报业集团《上海日报》城市和建筑历史专栏作家、主任记者乔争月女士与同济大学建筑与城市规划学院莫万莉助理教授及发言嘉宾，围绕大众媒体、女性视角及其各种视觉材料作为史料引入的价值与建筑史学术边界和研究方法的拓展，展开了广泛评议和深入讨论，提示现代建筑史同样是一部关于居住观念、日常生活、身体经验与视觉文化历史的重要组成部分。包卫红副教授也在线上与各位嘉宾进行了讨论。

第四主题聚焦“全球化商品流通中的装饰、材料、设备及其建筑观念转变”，四位嘉宾发言。

同济大学建筑与城市规划学院刘刚副教授以上海复兴西路140号住宅为例，揭示一座近代小住宅是如何在城市化进程及基础设施建设中产生、同时又如何反映近代上海已高度集成的建筑产品全球供应链体系。同济大学建筑与城市规划学院朱晓明教授通过二战后美援昆赛特半圆铁皮房屋的研究，回溯一种独特的预制装配建筑技术在中国的引入与落地过程。

华东建筑设计研究院有限公司副总经理、副总建筑师宿新宝以大量历史资料和历史建筑保护实践科积累，系统梳理了上海近代建筑中新材料、新技术的传入应用、发展演变及其价值认知。上海工艺美术职业学院手工艺术学院蒲仪军副教授提出以建筑史、技术史与遗产保护为核心的近代建筑设备研究框架，并以上海外滩银行公会大楼为例，展开分析与阐述。

在讨论环节中，赖德霖教授、李海清教授、刘亦师副教授以及《时代建筑》执行主编、同济大学建筑与城市规划学院彭怒教授，从全球史、技术史与保护实践等多角度进行回应，充分肯定了材料与设备研究在重构近代建筑史叙事中的重要意义，重申了这一个被日益重视的史学维度：现代建筑不仅是形式与观念传播、接受或抵抗的成果，也是全球资本、技术和产品流动和交流的结果。

作为“同济·中国近现代建筑史系列研讨会”的首次会议，本次学术活动不仅比较全面呈现了当前陆谦受研究的基本状况和中国近代建筑史研究的重要前沿成果，也通过跨代际、跨学科、跨文化的对话，更明确地展现出该领域未来研究在时间与空间、地方与世界以及建筑本体与社会、技术、经济、文化和商业之间可能展开的多条交叉融合的路径。

最后，卢永毅教授代表主办方同济大学建筑与城市规划学院，对陆谦受教育基金的大力支持，对各位发言嘉宾的精彩报告，对各位点评嘉宾的深刻点评，对专业期刊等媒体单位的热情支持，以及对线下线上与会师生、各行专家和广大听众的积极参与，表示衷心感谢，同时特别感谢外建史团队老师和同学们对举办本次会议的默默奉献。

中国近现代建筑史研究领域非常广阔，学者众多，这次会议只是开始，期待在未来有更多学者相聚同济，在开放的史学中共同探索，继续前行。