7月22日晚，新闻传播学院博士生党支部以线上直播方式开启了“月读马恩原著”系列活动的七月读书分享。2018级博士生党员郭静、吴静作为领学员，分别带领党员学习了两本马恩经典文献——《政治经济学批判》和《英国工人阶级状况》。活动邀请了新闻传播学院助理研究员宗益祥和南京大学哲学系博士刘翰林担任点评人。博士生党支部全体党员参与学习和交流。

郭静从文本关系、写作背景、主要内容三个方面对《政治经济学批判》的导言、序言和正文做了详实而细致的文本解读。作为成熟时期的马克思著作，《<政治经济学批判>导言》系统而明确的表达了马克思辩证唯物主义和历史唯物主义的观点。郭静介绍，《政治经济学批判》以与资产阶级经济学家的论战为线索，批判性地揭示出物质生产的社会性和历史性。最后，郭静带领党员们重点讨论了马克思政治经济学的研究方法——从抽象上升到具体的科学方法。她结合传播学的学科背景，阐释了该方法穿越时间和空间给予博士生党员做学问的重要启示。针对当下的媒介研究，政治经济学批判眼光与辨证视角提醒我们保持历史的、社会的和整体的观念去看待媒介与社会的关系。

吴静从内容简介、意义与启发、局限性和后续阐释四个方面介绍了《英国工人阶级状况》，她将该书喻为“历史之镜”、“学术红宝书”、“做菜的学问”，认为，青年恩格斯的这部经验考察引领了后续阶级问题的诸多研究。但是，该书也存在若干局限，如缺乏工人视角，他者想象占主导，描述大于定义等。最后吴静围绕阶级议题展开了思想史的梳理，发现当下阶级问题正变得模糊、流动，且不那么受关注，阶级文化被文化工业所侵蚀和消解。

宗益祥老师对两位领学员的文本解读给予了充分肯定，并为全体党员简明扼要地梳理了马克思思想的发展谱系；同时旁征博引阿尔都塞、葛兰西、霍尔等人的思想以帮助全体党员更好地理解马克思主义思想脉络及其发展。关于恩格斯的《英国工人阶级状况》一书，宗益祥老师补充，彼时的恩格斯还没有成为一个历史唯物主义者，他是带着对工人阶级的同情写下的这本调研，立场仍在工人阶级之外，以“你们”称呼工人阶级，带有德国古典哲学朴素的观念。最后宗益祥老师提醒全体党员，阅读马恩原著是一个循序渐进的过程，最好要按照历史顺序去阅读，尤其需注重在历史经验的基础上再谈逻辑。

刘翰林博士从哲学系的学科背景出发，为党员们解释了马克思《政治经济学批判》导言和序言两个文本大热的原因，同时围绕“阶级消失论”做了跨学科的补充与讨论。关于“阶级消失论”，有一种反对的观点指出，这种论点是站在欧洲中心主义的视角之上来看待工人阶级的生存状况。但是欧洲处于资本主义产业链上游，并不能代表全球资本主义整体格局。事实上当今第三世界国家工人阶级的状况依然悲惨，阶级对立依旧严重。

领学会的最后，全体党员围绕如何阅读马恩经典文本等问题，与宗益祥和刘翰林进行了热烈的跨学科交流。党员们自觉从本学科背景出发，对马恩原著这样集哲学、政治学、经济学、社会学等知识于一体的文本的阅读，存在盲人摸象，不得其法的问题。宗益祥和刘翰林都从自己的哲学博士学习谈起，鼓励大家细读文本，在博与约之间找到平衡点。

“月读马恩原著”系列活动是博士生党支部打造规范化、学习型特色党支部的重要举措。每月由两名博士生党员领学一本或两本原著，全体党员跟随学习并参与讨论。八月的领学活动将由19级博士生党员韩少卿和陈袁博主讲。